El debate sobre las drogas. -- p. 56-63

Contributor(s): Material type: ArticleArticleLanguage: Spanish Content type:
  • text
Media type:
  • unmediated
Carrier type:
  • volume
ISSN:
  • 0012-2262
Subject(s): DDC classification:
  • 973 FAC.e85
Summary: Ethan Nadelmann en Evidencias para su legalización argumenta que esta es la mejor medida para disminuir la relación drogas-crimen (cuyo origen es la misma prohibición) y la redefinición de cuantiosos recursos monetarios y legales. Morton Kondracke en Por qué no funcionara la legalización y John Kaplan en Riesgos para la salud pública, consideran que los efectos nocivos de la legalización excederían los beneficios que esta supondría.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Status Date due Barcode
Publicación periódica Biblioteca Nicolas Poussin En sala Publicaciones Periódicas (General) (P)/973 FAC.e85 (Browse shelf(Opens below)) Available (En sala) -71333

En: Facetas. -- No. 85 (mar. 1989)

Ethan Nadelmann en Evidencias para su legalización argumenta que esta es la mejor medida para disminuir la relación drogas-crimen (cuyo origen es la misma prohibición) y la redefinición de cuantiosos recursos monetarios y legales. Morton Kondracke en Por qué no funcionara la legalización y John Kaplan en Riesgos para la salud pública, consideran que los efectos nocivos de la legalización excederían los beneficios que esta supondría.

There are no comments on this title.

to post a comment.