El debate sobre las drogas. -- p. 56-63

Colaborador(es): Tipo de material: ArtículoArtículoIdioma: Español Tipo de contenido:
  • text
Tipo de medio:
  • unmediated
Tipo de soporte:
  • volume
ISSN:
  • 0012-2262
Tema(s): Clasificación CDD:
  • 973 FAC.e85
Resumen: Ethan Nadelmann en Evidencias para su legalización argumenta que esta es la mejor medida para disminuir la relación drogas-crimen (cuyo origen es la misma prohibición) y la redefinición de cuantiosos recursos monetarios y legales. Morton Kondracke en Por qué no funcionara la legalización y John Kaplan en Riesgos para la salud pública, consideran que los efectos nocivos de la legalización excederían los beneficios que esta supondría.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura topográfica Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Publicación periódica Biblioteca Nicolas Poussin En sala Publicaciones Periódicas (General) (P)/973 FAC.e85 (Navegar estantería(Abre debajo)) Disponible (En sala) -71333

En: Facetas. -- No. 85 (mar. 1989)

Ethan Nadelmann en Evidencias para su legalización argumenta que esta es la mejor medida para disminuir la relación drogas-crimen (cuyo origen es la misma prohibición) y la redefinición de cuantiosos recursos monetarios y legales. Morton Kondracke en Por qué no funcionara la legalización y John Kaplan en Riesgos para la salud pública, consideran que los efectos nocivos de la legalización excederían los beneficios que esta supondría.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.