Antonio Rojas y los Galeanos de Jalisco : las aventuras y desventuras de un guerrillero/ Iván Segura Muñoz.-- páginas 40-47.
Tipo de material:
ArtículoIdioma: Español Tipo de contenido: - text
- unmediated
- volume
- 972.032 BIC.e.46
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Libro | Biblioteca Instituto Mora En sala | Publicaciones Periódicas MORA | (PM)/972.032 BIC.e.46 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible (En sala) | ANALÍTICA | 109310-10 |
En: Bicentenario : el ayer y hoy de México. -- Vol. 12, no. 46 (octubre-diciembre 2019)
Incluye referencias bibliográficas (página 47)
"Además del ejército permanente y las milicias, durante la guerra de Reforma y el segundo imperio operaron distintas fuerzas irregulares al servicio de los liberales y conservadores. La vida del guerrillero Antonio Rojas ilustra la formación de estas fuerzas, sus tácticas y modo de operar, así como sus valores e ideales." Semblanza acerca del polémico guerrillero jalisciense quien defendiera al gobierno liberal juarista durante el periodo denominado "Gran década nacional" que abarcó de 1857 a 1867. Segura reseña sus andanzas desde que se inició como bandolero y cómo se incorporó a la lucha republicana contra los conservadores y, posteriormente, contra la invasión francesa. Expone sus cuestionables métodos que iban desde exigir donaciones forzosas a la causa hasta juicios sumarios contra los enemigos, además, todo tipo de agravios hacia los disidentes y la población civil causando terror a su paso. El autor comenta sobre la imagen contradictoria que Rojas dejó en la historia pues, a pesar de que fue un elemento clave y útil para el ejército liberal y que, consiguió en conjunto con su regimiento denominado "Galeana" varios triunfos -como la toma de Zacatecas-, han pesado más sus acciones "feroces", con lo que Segura afirma que, solo buscaba alcanzar sus fines sin importar los medios, por lo que fue considerado un "mal necesario" en apoyo a la causa liberal. También se plantea la disyuntiva entre considerarlo un héroe del liberalismo o un bandido sanguinario
No hay comentarios en este titulo.